 |
| Jimly Asshiddiqie |
Metode Penafsiran Dalam Hukum Tata Negara Mempunyai Dua Puluh Tiga Bentuk Penafsiran, sebagai berikut :
- Metode penafsiran litterlijk atau literal
- Metode penafsiran gramatikal (bahasa)
- Metode penafsiran restriktif
- Metode penafsiran ekstensif
- Metode penafsiran autentik
- Metode penafsiran sistematik
- Metode penafsiran sejarah undang-undang
- Metode penafsiran historis dalam arti luas
- Metode penafsiran sosio-historis
- Metode penafsiran sosiologis
- Metode penafsiran teleologis
- Metode penafsiran holistik
- Metode penafsiran tematis - sistematis
- Metode penafsiran antisipatif atau puturistik
- Metode penafsiran evolutif - dinamis
- Metode penafsiran komparatif
- Metode penafsiran filosofis
- Metode penafsiran interdisipliner
- Metode penafsiran multidisipliner
- Metode penafsiran kreatif (creative interpretation)
- Metode penafsiran artistik
- Metode penafsiran konstruktif
- Metode penafsiran konversasional
Dalam penafsiran dikenal pula beberapa tipe-tipe argumen yang digunakan, (MacCormick and Summers, 1991) yaitu :
- The argumen from ardinary meaning, atau menggunakan argumen makna umum yang berlaku dalam masyarakat;
- The argumen from technical meaning, atau menggunakan argumen teknis yang dipakai dalam istilah-istilah teknis;
- The argumen from contextual-harmonization;
- The argumen from precident;
- The argumen from analogy;
- The argumen from relevant prinsiples of law;
- The argumen from history;
- The argumen from purpose;
- The argumen from reasons;
The argumen from intension. Konstruksi hukum menurut teori dan praktek dapat dilakukan dengan empat metode sebagai berikut :
- Analogi atau Metode argument per analogium
- Metode argumentum a contrario
- Metode penyempitan hukum
- fiksi hukum
Post a Comment